La creciente demanda
de técnicas médicas y quirúrgicas sin sangre

¿Son los tratamientos sin sangre la nueva “norma terapéutica”?

¡DESPERTAD! habló de las ventajas de las técnicas médicas y quirúrgicas sin sangre con cuatro especialistas en este campo.

Aparte de los pacientes que rechazan por motivos religiosos las transfusiones, ¿a quién podría interesarle la medicina sin sangre?

Doctor Donat R. Spahn, profesor de Anestesiología (Zurich, Suiza)

Doctor Aryeh Shander, profesor clínico adjunto de Anestesiología (Estados Unidos)

Doctor Mark E. Boyd, profesor de Obstetricia y Ginecología (Canadá)

Peter Earnshaw, FRCS, cirujano ortopédico consultor (Londres, Inglaterra)

Doctor Spahn: Quienes solicitan tratamientos sin sangre en nuestro centro suelen ser pacientes sumamente informados.

Doctor Shander: En 1998, las razones personales para rechazar la sangre superaron en número a los motivos religiosos.

Doctor Boyd: A los enfermos de cáncer, por ejemplo. La experiencia ha demostrado en múltiples ocasiones que si no reciben sangre, progresan mejor y no tienen un índice de recurrencia tan alto.

Doctor Spahn: Tratamos sin sangre a muchos profesores universitarios y a sus familias. Hasta los cirujanos nos piden que evitemos las transfusiones. Uno de ellos, por ejemplo, vino a hablarnos de su esposa, que tenía que operarse. Nos dijo: “Hay algo que deben tener muy claro: no ha de recibir una transfusión de sangre”.

Doctor Shander: Algunos integrantes de mi equipo anestesiológico dijeron: ‘Con los pacientes que no reciben sangre obtenemos los mismos resultados o incluso mejores. ¿Por qué seguir dos normas terapéuticas? Si esta es la mejor, deberíamos aplicarla a todos’. De forma que ahora procuramos que la medicina sin sangre sea la norma terapéutica.

Peter Earnshaw: Aunque se da la circunstancia de que la cirugía sin sangre es de especial interés para los testigos de Jehová, es el método que deseamos seguir con todos.

Los métodos sin sangre, ¿resultan más caros o más baratos?

Peter Earnshaw: Economizan dinero.

Doctor Shander: Con la medicina sin sangre se reducen los gastos en un 25%.

Doctor Boyd: Aunque solo fuera por esta razón, convendría utilizarlos.

¿Cuánto hemos avanzado en el empleo de tratamientos médicos sin sangre?

Doctor Boyd: Creo que se progresa constantemente; de ninguna manera se ha finalizado. A cada rato hallamos otra buena razón para no utilizar sangre.