在第２０世纪初， 科学家对于血的奇妙复杂性获得更深的了解。 他们获知人有不同的血型。 在输血方面， 配合捐血者和病人的血型极为重要。 A血型的人若接获B型血， 他便可能产生严重的溶血反应。 这可以将他的许多红血球消灭而迅速将他杀死。 虽然现今配合血型已是例行惯事， 却仍然不时有差错发生。 每年均有人死于溶血反应。
事实表明配合禁忌的问题远超越医院试图配合的几种血型。 为什么呢？ 小波西(Douglas H.Posey,Jr.）医生在“输血： 使用、 滥用和危险”一文中写道： “差不多３０年前， 桑普森(Sampson)将输血形容为一项比较危险的程序。……［自那时以来］研究者已鉴定了至少其他４００种红血球抗原而获知其特性。 这个数目无疑会继续增加， 因为红血球的膜是极为复杂的东西。”—— 《全国医学协会杂志》， １９８９年７月。
现今科学家正研究输血对身体的防疫或免疫系统所生的影响。 这可以对你或一位需要接受外科手术的亲戚有什么影响呢？
“在每１００宗输血中大约有１宗导致发热、 寒战或荨麻疹。……在每６ ０００宗红细胞输血中大约有１宗导致溶血反应。 这是一种严重的免疫学反应， 这种反应可以随即发生， 或在接受输血之后数日才发生； 这可能导致急性［肾］衰竭、 休克、 血管内血凝固和甚至死亡。”—— １９８８年美国国立卫生研究所会议。 |
医生移植心脏、 肝脏或另一个身体器官时， 接受移植的人的免疫系统可能意识到这是外来的组织而加以排斥。 可是， 输血便是一种组织移植。 甚至已经过“适当”配合的血也可以压抑身体的免疫系统。 在一个病理学家会议上， 有人指出有数以百计的医学论文“表明输血与免疫学反应有关”。—— “对输血不利的个案”， 《世界医疗新闻周刊》， １９８９年１２月１１日。
免疫系统的一项主要工作是察出和消灭恶性（癌）细胞。 压抑免疫性可能导致生癌和死亡吗？ 请留意两项报告。
《癌症》杂志（１９８７年２月１５日）发表荷兰一项研究的结果： “在患结肠癌的病人身上， 我们见到输血对于长期的存活有重大的不利影响。 在这组人中， 接受输血者存活５年的有百分之４８， 没有输血的病人的存活率则是百分之７４。” 南加州的医师曾观察一百个接受癌症外科手术的病人。 “在所有喉癌病例中， 没有接受输血的人的复发率是百分之１４， 接受输血的人则是百分之６５。 至于口腔、 咽、 鼻或鼻窦癌的病例， 没有输血的人的复发率是百分之３１， 接受输血的人则是百分之７１。”—— 《耳鼻喉科纪事》， １９８９年３月。
丹麦科学家耶纳(Niels Jerne)是１９８４年诺贝尔医学奖的得奖人之一。 有人问他为什么拒绝输血， 他说： “人的血像人的指模一样—— 没有两种类型的血是完全相同的。” |
关于输血， 这些研究显示什么呢？ 斯普拉特(John S.Spratt)医生在题名为“输血与癌症外科手术”的文章中作出结论说： “癌外科医生也许需要成为不用血的外科医生。”—— 《美国外科杂志》， １９８６年９月。
防疫系统的另一项主要工作是抵抗感染。 因此， 有些研究显示接受输血的病人较易受感染是可以了解的。 塔特(P.I.Tarter)医生对结肠直肠外科手术作了一项研究。 在接受输血的病人当中， 有百分之２５发生感染， 没有接受输血的病人则只有百分之４受到感染。 他报道说： “在手术之前、 期间或之后的输血均与感染性的并发症有关。……所输的血单位越多， 手术后受感染的风险也越大。”（《英国外科杂志》， １９８８年８月）出席１９８９年美国血库协会会议的人获悉这件事实： 在臀复位外科手术中接受输血的病人约有百分之２３受到感染， 但没有接受血的人却完全不受感染。
柯林斯(John A.Collins)医生论及输血的这种影响说： “如果一种‘治疗法’根本没有什么证据显示它曾成就过任何有价值的事， 但后来却发觉它竟然使病人所面对的一个主要难题恶化， 那就太讽刺了。”—— 《世界外科杂志》， １９８７年２月。
安全免病抑或充满危险 |
