الطلب المتزايد على المعالجة والجراحة دون دم

المعالجة دون دم
«مقياس العناية» الجديد؟

ناقشت استيقظ! فوائد المعالجة والجراحة دون دم مع اربعة خبراء بهذا الحقل.

الطبيب دونات ر. شپان پروفسور في طب التخدير، زوريخ، سويسرا

الطبيب آرييه شاندر پروفسور سريري معاونفيطب التخدير، الولاياتالمتحدة

الطبيب مارك إ. بويد پروفسور في طب التوليد والامراض النسائية، كندا

السيد پيتر ارنشو (عضو في الجمعية الملكية للجراحين)، مستشار في جراحة العظم، لندن، المملكة المتحد

الى جانب المرضى الذين يرفضون اجراءات نقل الدم لأسباب دينية، من يمكن ان يهتم بالمعالجة دون دم؟

الطبيب شپان: ان الذين يطلبون المعالجة دون دم في مركزنا هم عموما المرضى ذوو الاطلاع الواسع.

الطبيب شاندر: سنة 1998 فاق عدد المرضى الذين رفضوا الدم لأسباب شخصية عدد المرضى الذين رفضوا الدم لأسباب دينية.

الطبيب بويد: هنالك مثلا المرضى المصابون بالسرطان. وقد تبيَّن مرات عديدة ان الذين لا يأخذون دما تتحسن صحتهم اكثر ولا يعاودهم المرض كغيرهم.

الطبيب شپان: غالبا ما نعالج اساتذة الجامعة وعائلاتهم دون استعمال الدم. حتى الجراحون يطلبون ان نتجنَّب اجراءات نقل الدم! مثلا اتى احد الجراحين الينا ليناقش حالة زوجته التي كانت بحاجة الى عملية. قال: «عليكم ان تتأكدوا فقط من امر واحد — الاّ يُنقل اليها دم!».

الطبيب شاندر: قال اعضاء من قسم التخدير: ‹ان صحة المرضى الذين لا يأخذون دما هي جيدة، هذا اذا لم نقل افضل من الآخرين. فلماذا يجب ان يكون لدينا مقياسان للعناية؟ فإذا كان عدم اعطاء الدم هو العناية الفضلى، يجب ان نطبقه على الجميع›. ونحن نسعى اليوم الى ان تصبح المعالجة دون دم مقياس العناية.

السيد ارنشو: صحيح ان الجراحة دون دم ترتبط خصوصا بشهود يهوه. لكن نرغب في تطبيق هذه المعالجة على الجميع.

هل المعالجة دون دم اكثر او اقل كلفة؟

السيد ارنشو: انها اقل كلفة.

الطبيب شاندر: ان كلفة المعالجة دون دم هي اقل بـ 25 في المئة.

الطبيب بويد: يكفي هذا السبب لاستعمال هذه المعالجة.

الى اي مدى تقدَّمنا في استعمال المعالجة دون دم؟

الطبيب بويد: اظن انها في تقدم سريع ولا نزال في البداية. فكلما بحثنا وجدنا بعض الاسباب الوجيهة لعدم استعمال الدم.